تطور هام في ملف إعادة مباراة الهلال والقادسية بعد الخسارة الثقيلة

في أعقاب الأحداث المثيرة التي شهدتها مباراة نادي الهلال ضد القادسية في دوري روشن السعودي للمحترفين، والتي انتهت بخسارة الهلال بهدفين مقابل هدف، وجه الإعلامي والناقد الرياضي عبدالعزيز الزلال طلب رسمي إلى إدارة نادي الهلال برئاسة فهد بن نافل.

تطور هام في ملف إعادة مباراة الهلال والقادسية

وتأتي هذه الخطوة بعد سلسلة من القرارات التحكيمية التي أثارت الجدل خلال المباراة، مما دفع الزلال إلى المطالبة بمراجعة تلك القرارات بشكل رسمي.

القرارات التحكيمية التي أثارت الجدل في مباراة الهلال والقادسية

شهدت المباراة بين الهلال والقادسية العديد من الأحداث المثيرة للشكوك، وكان أبرزها القرار المتعلق بالمدافع الإسباني ناتشو، لاعب القادسية.

حيث وقع التدخل العنيف من ناتشو ضد لاعب الهلال سافيتش في لحظة كان فيها الأخير في وضع انفراد تام مع الحارس.

ورغم أن حكم المباراة، النمساوي جوليان وينبيرجر، لم يبدِ أي رد فعل مباشر تجاه هذا التدخل، إلا أنه تم استدعاء حكم تقنية الفيديو (VAR) لمراجعة اللقطة.

ورغم المراجعة، أصر الحكم على قراره بعدم احتساب أي عقوبة ضد ناتشو، ما أثار الكثير من الدهشة والانتقادات بين المتابعين.

ولم يقتصر الجدل على هذا القرار فقط، بل امتد ليشمل تردد الحكم في احتساب التسلل في بداية اللعبة، مما زاد من الاستياء من القرارات التحكيمية التي اعتبرها الكثيرون غير دقيقة.

طلب الزلال بمراجعة المحادثات بين الحكم وVAR لفهم تفاصيل القرار

في ضوء هذه الأحداث، طالب عبدالعزيز الزلال إدارة نادي الهلال بالتواصل مع لجنة الحكام الرئيسية في المملكة، مطالب إياها بالاستماع إلى المحادثات التي دارت بين حكم المباراة وغرفة تقنية الفيديو (VAR) أثناء مراجعة اللقطة المثيرة للجدل.

وأكد الزلال في تصريحاته أن هذه الخطوة ضرورية لفهم التفاصيل الدقيقة لما حدث، مؤكد أن ما وقع يعتبر "فضيحة" تحكيمية قد تؤثر بشكل كبير على مصير البطولة وسمعة التحكيم السعودي.

التأثير الكبير للقرار على نتيجة المباراة

وأضاف الزلال أن عدم طرد ناتشو كان له تأثير مباشر على نتيجة المباراة، مشيرًا إلى أن الطرد كان من الممكن أن يغير مجريات اللقاء بشكل كامل لصالح الهلال.

وأكد أن الهلال كان سيحظى بفرصة أكبر للفوز لو تم تطبيق العدالة التحكيمية بشكل صحيح، خصوصًا في ظل تفوق الفريق الهلالي على القادسية في العديد من فترات المباراة.

آراء الخبراء التحكيميين بشأن خطأ الحكم

أشار الزلال إلى أن العديد من الخبراء التحكيميين المتخصصين في التحكيم عبر وسائل الإعلام المختلفة أبدوا استغرابهم الشديد من قرار الحكم النمساوي بعدم احتساب المخالفة على ناتشو.

وأكد هؤلاء الخبراء أن القرار كان خاطئ وكان يجب أن يتم تطبيق العقوبات بشكل أكثر دقة، لا سيما وأن الحادثة كانت تتعلق بمخالفة كبيرة كان من الممكن أن تؤثر بشكل جذري على سير المباراة.

من خلال هذا السياق، يتضح أن القرارات التحكيمية التي اتخذها حكم المباراة في مباراة الهلال ضد القادسية كانت محور نقاشات واسعة بين المتابعين والخبراء الرياضيين.

ويعتبر الزلال أن هذه القرارات لا تعكس العدالة المطلوبة في مثل هذه المباريات الهامة، مطالب بمراجعة تلك القرارات لضمان نزاهة المسابقة وتعزيز الثقة في التحكيم السعودي.